Одна жизнь – одна команда!
Ваши мысли о стратегии клуба и тактике на игру. Подумаем вместе с тренерами и руководством.

Предпочитаемая вами схема

4-4-2
93
22%
3-5-2
38
9%
4-5-1(креатив через фланги)
52
12%
4-4-1-1(АПЗ творит, ПЗ выжигают и страхуют)
60
14%
4-3-3(три номинальных форварда)
39
9%
4-3-2-1(два свободных художника)
37
9%
4-2-3-1(ЦАПЗ в духе Джерарда, box to box)
68
16%
4-1-2-1-2(без номинальных крайних ПЗ)
15
3%
схема с 5-ю защитниками
13
3%
другая схема
15
3%
Аватара пользователя
 sergey-lyo
#8237
--------Габулов--------
Брат-Колодин-Ферни-Брат
----Уилкшир---Хохлов---
Самедов--Семшов--Чеснок
-------Воронин---------
Ребко - сыроват, Епу-под вопросом, скорее всяго на замену. С мясом АНК рисковать не будет. Чеснок и Самедов на подстраховке, если кто -то из братьев рванёт вперёД.(ИМХО)
Аватара пользователя
 antonio
#8675
permyak1 писал(а):4-4-1-1
Какой обширный, исчерпывающий пост! Даже вопросов по нему никаких не возникает! :lol:
Аватара пользователя
 Fil
#8699
antonio , экий вы непонятливый .
4 - 4 -1 -1 = - 2 . Что не ясно , это ж 2 класс ? :D :D :D
Аватара пользователя
 antonio
#8705
Fil писал(а):antonio , экий вы непонятливый .
4 - 4 -1 -1 = - 2 . Что не ясно , это ж 2 класс ? :D :D :D
Да, старею наверное ? :D
Аватара пользователя
 koSyak
#8766
Банщик писал(а):Удивил.Разве роль АПЗ в том,чтобы срывать атаки соперника в его опорной зоне?Скорее все же конструировать и обострять СВОИ атаки,придумывать неожиданные и остроумные атакующие ходы.
СораДник, ты меня удивляешь! Это же классика английского футбола! Очень жаль что для многих латинский футбол стал эталоном, и дальше него никто ничего не видит.
Банщик писал(а):Ребко годится для этого?Тот Ребко,которого я видел,нет.Может, какой другой Ребко есть,не знаю.
Есть тот самый Ребко, который вытащил на себе концовку прошлого сезона. Будущих Домингесов у нас составе не наблюдается, да и так ли они нужны? Зато есть отличная возможность вырастить футболиста аналогичного Лэмпарду или Джерарду.
Банщик писал(а):И по Дринчичу чудно как-то.Как будто до Дринчича спам и не атаковал никогда и, напротив, Амкар с Дринчичем был грозной атакующей силой.
Амкар с Дринчичем был силой, чем стал без него - неизвестно. В спаме был Караоке, который отлично разгонял атаки, но имел существенный недостаток - полное отсутствие дисциплины за пределами поля.
Банщик писал(а):Мне видится ошибочность такого рода суждения в искусственном притягивании кого-либо на НЕСУЩЕСТВУЮШУЮ роль АПЗ в нашей команде.Раз нет АПЗ,то и грустить о нем не надо.Попробую предложить два других варианта.
О чем тут можно разговаривать, если в мозгах плотно сидит стереотип о позиции АПЗ в её исключительно латинском варианте.
Банщик писал(а):1) Игра в два форварда...
Я не против, но подбор форвардов не позволяет сделать эту схему основной.
Банщик писал(а):2)Игра в три центрхава,без ярко выраженных опорника и АПЗ,каждый из которых должен суметь сыграть и опорника,оказавшись в этой зоне,и классического трудягу центра,и у чужой штрафной не теряться-суметь отдать пас;разок обвести,если надо; прилично ударить по воротам.Трех таких хавов вижу в Хохлове,$емшове,Свежове.
И как ты себе это представляешь? Все втроем встанут в середину, наступая друг другу на пятки, при этом оставив огромные пустоты между линиями? В лучшем случае произойдет расслоение на атакующего хава и на опорников, но вероятнее всего будет полный бардак. Требуется четкое распределение ролей дабы не возникло хаоса как в прошлом сезоне, в любом случае кто-то должен будет регулярно оставаться в опорной зоне для подстраховки, а кто-то бежать в атаку.
Банщик писал(а):С натяжкой-Ребко.
Лидера шестой команды чемпионата, которая боролась за медали, усадить на лавку восьмой команды, которая во втором круге была достойна борьбы за выживание. "Железная логика".
Банщик писал(а):Категорически против Люка в этой роли...
Я тоже против, но в прошлом сезоне выбирать не приходилось.
Банщик писал(а):...которого многие почему-то считают опорником.
Опорником он быть не может,тк постоянно фолит(а в опорной зоне это опасно)
Наверное, БОЛЬШИНСТВО считает Ропо опорником, потому что он и есть опорник, и в своем предыдущем клубе играл исключительно разрушителя в опорной зоне. А фолил он не потому что играть не умеет, а потому что в полузащите полный бардак был и свои функции и зону ответственности на поле в прошлом сезоне не осознал, да и не мог осознать, поскольку АНК сам не знал чего хотел когда выпускал его на позицию АПЗ.
Банщик писал(а):Вот он при прессинге хорош и у чужих ворот,в отличие от Ребко,что показывал и в прошлом году до травмы,как только появился и в самом конце сезона.
А что Ропо будет делать в случае если выгрызет мяч у чужих ворот, при том что...
Банщик писал(а):и не умеет начать атаку ни технически(нет паса) ни тактически(нет идей).
Я хорошо представлю себе развитие событий в вышеописанной ситуации. Ропо начнет искать вариант под короткую передачу на не закрытого партнера, как правило будет следовать пас назад, либо впадет в ступор если все варианты под короткий отыгрыш перекрыты. У Ребко отличное самообладание, поэтому в подобных ситуациях решение он принимает куда быстрее и грамотнее, варианты таковы - либо отдаст обостряющую передачу, поле видит хорошо и пасует не хуже, либо пробьет, благо удар есть, ну или в крайнем случае попытается продавить, габариты позволяют. Это не мои домыслы, все это можно было увидеть в прошлом сезоне, поскольку и тот и другой успели поиграть на позиции АПЗ.
Банщик писал(а):Но вполне приемлим при защитном варианте командной игры среди тех самых трех ЦПЗ,играющих по всему полю.Создать ничего не создаст,но и врагам многого не даст,бешено носясь по всему полю,ломая их и срывая начало их атак.
Как бы, определись, он прессингует у чужих ворот или страхует тех кто убежал вперед.

ЗЫ Приношу извинения за ошибку в моем предыдущем посте, я напечатал что Алекса плотно опекать не стОит, конечно же я имел ввиду прессинг, т.е. не стОит прессинговать Алекса, а плотная опека, особенно под слабую правую ногу, нужна обязательно, посему исправляю ошибку дабы не возникло недопонимания.
Аватара пользователя
 Банщик
#9002
koSyak писал(а):
Банщик писал(а):Удивил.Разве роль АПЗ в том,чтобы срывать атаки соперника в его опорной зоне?Скорее все же конструировать и обострять СВОИ атаки,придумывать неожиданные и остроумные атакующие ходы.
СораДник, ты меня удивляешь! Это же классика английского футбола! Очень жаль что для многих латинский футбол стал эталоном, и дальше него никто ничего не видит.
Банщик писал(а):Ребко годится для этого?Тот Ребко,которого я видел,нет.Может, какой другой Ребко есть,не знаю.
Есть тот самый Ребко, который вытащил на себе концовку прошлого сезона. Будущих Домингесов у нас составе не наблюдается, да и так ли они нужны? Зато есть отличная возможность вырастить футболиста аналогичного Лэмпарду или Джерарду.
Удивить кого-либо-дело хорошее,хотя в данном случае моих заслуг немного.Ну,поехали.
Если я правильно понимаю-речь о прессинге и оРебко в роли АПЗ потому,что он вроде как силен именно в прессинге. Ну так,я совсем не против прессинга-как тактического варианта игры,если у прессингующих хватает на это сил и взаимопонимания.НО- против Ребко в роли АПЗ.Вот Круифф и Платини,ну или у нас Добрик,-не были сильнее партнеров в прессинге,а сильными АПЗ были.Наверное,нужны какие-то другие качества для АПЗ.Свое видение этих качеств я и изложил.Не думаю,что мое видение-"латинское"(потому и привел пример сугубо европейских АПЗ),как и не считаю прессинг-классикой английского(?) футбола.Скорее уж голландского.Они показали его всему миру.Теперь лЮБАЯ сильная команда имеет его в арсенале,независимо от географии.

Какую такую концовку вытащил в прошлом сезоне Ребко,да и вся команда кепок?Прекрасно помню бурную ничью 3:3 с Кубанью,потом вроде кому то проиграли,потом слили нам.КоSyak,какой таймфрейм ты подразумеваешь под "концовкой"? Придется лезть в статистику.
Посмотрел.Если концовка 10игр,то 4-2-4
5 2-1-2
3 0-1-2
1 0-0-1
Кто кого куда вытащил?
Домингесов действительно у нас нет.Нужны ли? Судя по борьбе за Беню,тренерский штаб считает,что нужны.Мое мнение-даже если и не нужны,то все равно хотелось бы.Футбольная радость ведь не только от победного результата,но и от нюансов,украшающих игру. Я,кстати,совсем не против Ребко в команде.Больше того,не удивлюсь,если по итогам сезона он окажется лучшим из пришедших"москвичей".Но то,что его можно дотянуть до уровня Джерарда-на это не хватает даже моих радужных фантазий.Другое дело -добротный цпз или опорник.
Аватара пользователя
 Банщик
#9028
koSyak писал(а):
Банщик писал(а):И по Дринчичу чудно как-то.Как будто до Дринчича спам и не атаковал никогда и, напротив, Амкар с Дринчичем был грозной атакующей силой.
Амкар с Дринчичем был силой, чем стал без него - неизвестно. В спаме был Караоке, который отлично разгонял атаки, но имел существенный недостаток - полное отсутствие дисциплины за пределами поля.
Банщик писал(а): искусственном притягивании кого-либо на НЕСУЩЕСТВУЮШУЮ роль АПЗ в нашей команде.Раз нет АПЗ,то и грустить о нем не надо.Попробую предложить два других варианта.
О чем тут можно разговаривать, если в мозгах плотно сидит стереотип о позиции АПЗ в её исключительно латинском варианте.
Какой силой в прошлом сезоне был Амкар с Дринчичем?
В чем сила,koSyak?
Смотрю Амкар часто. Со времен Оборина и до прошлого года нравилась постановка их игры-геометрически вычерчена бвла интересно,передвижение мяча вперед осмысленно(не лишь бы кому отдать пас),в защите надежны.И это при невысоком исполнительском мастерстве игроков.В атаке лишь не хватало им последнего хода и забивного напа.И в 2008 их игра принесла хороший результат.Но рулил игрой тогда Дуймович.В прошлом году играли без него,но с Дринчичем. И где тот Амкар?
Про Кариоку-"разгонщика спамовских атак" промолчу,чтобы не грубить,замечу лишь koSyak,что мы взаимно удивляем друг друга.

Возможно что-то плотно и сидит в моих мозгах,если они еще есть,но АПЗ без креатива(типа Ребко)-слабый АПЗ.И если Аршавин,Дзагоев,Измайлов и т.п.-латинцы,то тогда да,я вижу АПЗ в латинском варианте.А лучший латинец из тех,кого я когда либо видел-это Круифф.
Аватара пользователя
 koSyak
#9339
Банщик писал(а): Если я правильно понимаю-речь о прессинге и оРебко в роли АПЗ потому,что он вроде как силен именно в прессинге.
Я не знаю как футболист может быть силен в прессинге. Прессингует вся команда, а не один футболист. Ребко силен в отборе и хорошо читает игру. Если вся команда будет прессинговать, то от Ребко будет очень много пользы впереди.
Банщик писал(а):НО- против Ребко в роли АПЗ.
Голословное, неаргументированное заявление.
Банщик писал(а):Вот Круифф и Платини,ну или у нас Добрик,-не были сильнее партнеров в прессинге,а сильными АПЗ были.Наверное,нужны какие-то другие качества для АПЗ.Свое видение этих качеств я и изложил.Не думаю,что мое видение-"латинское"(потому и привел пример сугубо европейских АПЗ),как и не считаю прессинг-классикой английского(?) футбола.Скорее уж голландского.Они показали его всему миру.Теперь лЮБАЯ сильная команда имеет его в арсенале,независимо от географии.
Еще раз, как можно быть сильнее партнеров в прессинге? Прессингует ВСЯ команда, а результат сего действа зависит от взаимопонимания и тактической выучки. На каждого из европейских АПЗ с описанными тобою качествами, существует десяток подобных латиносов. Поэтому я и называю их латинскими, уж очень излюбленная ими манера игры. Разве я говорил что прессинг - классика исключительно английского футбола? Тем не менее без прессинга английский футбол нельзя представить. В конце концов я тебе про Фому, а ты мне про Ерему! Ни Джерард ни Лэмпард не обладают техникой и дриблингом того же Данни или даже Домингеса, и тем не менее значительно превосходят их в классе.
Банщик писал(а):Какую такую концовку вытащил в прошлом сезоне Ребко,да и вся команда кепок?...
Возможно с "вытащил" я погорячился, но то что был лучшим и тащил команду после того как Сарсания начал свою активную деятельность среди горожан, это факт. Болельщики кепок подтвердят, уж их тебе не переспорить.
Банщик писал(а):...Но то,что его можно дотянуть до уровня Джерарда-на это не хватает даже моих радужных фантазий.Другое дело -добротный цпз или опорник.
Почитай биографию Джерарда, особенно её начало http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 1%80%D0%B4
Звездами не рождаются, ими становятся, причем далеко не сразу.
Банщик писал(а):Какой силой в прошлом сезоне был Амкар с Дринчичем?
В чем сила,koSyak?
Сила в тренере, который не заставлял Перьмяков с их бедовыми флангами играть по схеме 4-3-3. Дринчич от этого плохим футболистам не стал. К слову, с Амкаром с прошлом сезоне мы взяли лишь одно очко.
Банщик писал(а):...Но рулил игрой тогда Дуймович.В прошлом году играли без него,но с Дринчичем. И где тот Амкар?
Рулил игрой тогда Божович. Уешел бы годом ранее Дринчич вместо Дуймовича, и все равно ничего бы не изменилось при новом тренере-неумехе.
Банщик писал(а):Про Кариоку-"разгонщика спамовских атак" промолчу,чтобы не грубить,замечу лишь koSyak,что мы взаимно удивляем друг друга.
Это очень правильное решение - промолчать, потому что Блондинко не полный кретин, чтобы выкладывать за бездарного футболиста 8 млн. евро. Могу с уверенностью сказать, что исключительно по футбольным качествам Караоке весьма незаурядный футболист. Если бы Карпин знал характер сего субъекта, то он бы крепко подумал, но все равно попытался бы его приобрести, но за меньшую сумму, поскольку без такого футболиста он бы игру не выстроил. Тут на лицо явный просчет селекционеров, которые не учитывали ментальные характеристики при поиске футболистов.
Банщик писал(а):Возможно что-то плотно и сидит в моих мозгах,если они еще есть,но АПЗ без креатива(типа Ребко)-слабый АПЗ...
Все упирается в твое узкое понимание слова креатив. Навязать силовую борьбу на чужой половине, продавить оборону за счет своей физической мощи, после чего мощно пробить из-за пределов штрафной, либо быстро сориентироваться и выдать пас на партнера сквозь застигнутых врасплох защитников - по-моему это очень креативно.
Аватара пользователя
 Банщик
#9488
koSyak писал(а):Я не знаю как футболист может быть силен в прессинге. Прессингует вся команда, а не один футболист.
Но кто-то делает это лучше,а кто-то нет.Давай ты ответишь себе сам:
koSyak писал(а):Ребко силен в отборе и хорошо читает игру.
koSyak писал(а):Если вся команда будет прессинговать, то от Ребко будет очень много пользы впереди.
Да...аргумент.Думаю,если команда будет прессинговать,то от всех цпз будет много пользы впереди.Не находишь?Почему именно от Ребко? От Деда или &емша еще больше пользы будет.[/quote]
koSyak писал(а):Голословное, неаргументированное заявление.
Категорично,мой друг, и торопливо заявляешь.Ну,будет время,перечитывай,что тебе пишут.В двух постах писал тебе,почему не вижу в Ребко Апз,а ты мне- голословно.Но в 3-й раз не буду,ты уж сам осиль.
koSyak писал(а):Разве я говорил что прессинг - классика исключительно английского футбола?
А кто ж еще это сказал?Вернись,посмотри.Там разве есть о каких-то др. футболах?Похоже ты начал уже удивлять и себя.
koSyak писал(а):В конце концов я тебе про Фому, а ты мне про Ерему!
Нет,ты мне про Фому,а я тебе про голландцев,как родоначальников прессинга.
koSyak писал(а):Болельщики кепок подтвердят, уж их тебе не переспорить.
Болельщики кепок-кто они?Я и не собирался с ними спорить,зачем они мне?Мы ж с тобой говорим о Динамо,о тактике.При чем тут кепки.
koSyak писал(а):Звездами не рождаются, ими становятся, причем далеко не сразу.
Тогда верю,что Ребко станет Джерардом.
koSyak писал(а):Дринчич плохим футболистам не стал. К слову, с Амкаром с прошлом сезоне мы взяли лишь одно очко.

Рулил игрой тогда Божович. Уешел бы годом ранее Дринчич вместо Дуймовича, и все равно ничего бы не изменилось при новом тренере-неумехе.
Давай все эти "бы"уберем,мы же про Дринчича.Зачем нам,что было бы...Несерьезно.Ты писал о силе Амкара с Дринчичем.Так где и в чем она проявилась? Если " в игре с нами"-твой единственный аргумент,то о чем говорить,ты бы хоть турнир. табл. посмотрел прежде чем писать,или просто результаты Амкара в чемпе,а еще лучше видео.Без Дуймовича у Дринчича много в Амкаре не получилось(это факт,без бы).При этом я не говорю,что Дринчич плох.Я лишь на примере Амкара хочу показать тебе,что говорить о Дринчиче,как игроке без которого атаке спама каюк,как об игроке атакоспамообразующем как-то преждевременно,а в чем-то даже и пафосно.Калибр не тот.Ожидаю,что его отсутствие в игре с нами, сильно нам не поможет.Системообразующие игроки в спаме другие.
koSyak писал(а):Это очень правильное решение - промолчать
:D Спасибо за одобрение.
Ценю твое увлечение Кариокой,но непонятно,если вся игра спама в Кариоке,как ты утверждаешь, то как же теперь спам будет без него?Выходит 3очка у нас в кармане.
koSyak писал(а):Все упирается в твое узкое понимание слова креатив. Навязать силовую борьбу на чужой половине, продавить оборону за счет своей физической мощи, после чего мощно пробить из-за пределов штрафной, либо быстро сориентироваться и выдать пас на партнера сквозь застигнутых врасплох защитников - по-моему это очень креативно.
Ну если креатив АПЗ-физ.мощь,мощный удар издали,пас мимо задумавшихся о чем-то своем,застигнутых врасплох защей,то тогда креативный АПЗ-Димидко.У него все это случается иногда.Да,вообще есть такие ребята и в ПЛ,и 1лиге.Зачем Бенаюна сватали,Агияра вытянули.Не богатыри они,на АПЗ не тянут.

Ну а если серьезно,koSyak, те,кого ты называешь АПЗ,в моем понимании-классические ЦПЗ.Которые всю игру нагнетать впереди не могут(там изобретать надо все время),но эпизодически там к месту,которые отрабатывают без помарок в центре и могут прилично играть в отборе,оказавшись в опорной зоне,но уступают там классическим опорникам.Так,что скорее все дело в терминологии(по этому Ребко в моем понимании как цпз катит,а как апз уж извиняй нет)
Аватара пользователя
 tigerol
#10303
Судя по всему, крайними дефами у нас в этом году будут братья. Опять мы затыкаем дыры. Никто меня не убедит, что Комбарики смогут отыграть нормально на этой позиции весь сезон. Приличные команды нас просто разорвут по краям, опять будут потери позиции, игроков итд итп. Селекция , считаю, провалена, закрыли лишь одну позицию. Ни крайних дефов, ни АПЗ, ни мощного форварда- на что расчитываем, не понятно.
Аватара пользователя
 Dynamo-Moscow
#10330
tigerol писал(а):Судя по всему, крайними дефами у нас в этом году будут братья. Опять мы затыкаем дыры. Никто меня не убедит, что Комбарики смогут отыграть нормально на этой позиции весь сезон. Приличные команды нас просто разорвут по краям, опять будут потери позиции, игроков итд итп. Селекция , считаю, провалена, закрыли лишь одну позицию. Ни крайних дефов, ни АПЗ, ни мощного форварда- на что расчитываем, не понятно.
можно сказать ,что только с левым дефом ,ибо правый деф это Уилкшир ,но чувствуется ,что АНК будет на правый фланг ставить Комбарова
Аватара пользователя
 Новый Свет
#10351
Если не ошибаюсь - КК в школе играл правого и центрального в ПЗ. Даже АНК его ставил как-то в центр. Не айс, но и не провал. Вряд ли хуже чем Люк. А уж Люк правым дефом явно выгоднее КК.
Аватара пользователя
 DЕмаН
#10894
Мой Вариант на 1 тур таков:

-----------------Габулов-------------------
Люк------Епуряну--------Лео------Д.Комбаров
--------------Ропотан-Хохлов---------------
Самедов------------------------------Чеснок
------------------------Семшов-------------
---------------=Воронин=-------------------

Не попрет у крайних,меняем на Кирилла и Граната(Брат выдвигается).Проигрываем,то Кокорина вместо Ропоптана
Аватара пользователя
 DvK
#10936
Схема будет 4-5-1.
Вариантов состава не так много, неизвестно только на какой позиции будет играть Уилкшир, если в защите, то Кирилл полирует лавку, если в центре, то Ропотан с Ребко отдыхают. Так что... 2-ое из 3-х лишние, Ропотан, Ребко, К.Комбаров, кто из них? Имхо, Люка считаю 100%-ым безоговорочным игроком стартового состава.

Появление Кокорина в стартовом составе маловероятно. Не будем мы играть с первых минут в 2 форварда, т.к. надо держать плотность в середине поля.

Предположу, что АНК выпустит вот так:

------------Габулов-------------
-КК----Епуряну-Лео----ДК-
-----Уилкшир---Хохлов----
-Самедов--Семшов--Чеснок-
------------Воронин-----------

В середине поля нужна сыгранность и вся надежда на наши скоростные фланги, которые я считаю, самыми сильными в нашем пешеходном чемпионате.
 danny four
#12155
Схема однозначно будет 4-5-1, хотя мне кажется, что выпустят Воронина в роли АПЗ(или оттянутого форварда), так что тут спорно 1 или 2 напа будет. Хотя возможен вариант такой, что Воронин выйдет на острие, тогда Кокорин останется на банке а в центре будет Ребко.
------------Габулов---------
-Люк----Епуряну-Лео----ДК---
--------Хохлов--Семшов------ -
-Самедов----Воронин---Чеснок
------------Кокорин---------

или

------------Габулов---------
-Люк----Епуряну-Лео----ДК---
------------Хохлов----------
-Самедов----Семшов----Чеснок
------------Воронин---------
------------Кокорин---------
За вратарскую линию я спокоен, судя по последним играм конкурентов в европе и на суперкубок считаю, что у нас она самая сильная в ЧР.
Центральная линия защиты у нас тоже довольно сильная(в том случае если Колодин не травмирован), если не сильнейшая то одна из. Пугает то что в центр защиты на случай травмы или плохой игры, пока нет сильного запасного(если судить по прошлому сезону то выход Граната или Денисова будет явным ослаблением довольно сильной пары цз(хоть и не слишком сыгранной), по краям получаем довольно сильных игроков в плане подключений в которых могут меняться местами и забегать защитники, но если с Люком на правом фланге должно быть всё спокойно(все таки это его позиция изначально, и постоянный опыт в сборной на данной позиции у него есть), то на левом фланге уверенности в том, что не будет пожаров и постоянных провалов в защите у меня нет(хотя тут опять же есть варианты с Гранатом в защите и ДК в роли полузащитника, а зная любовь тренера к универсальности игроков и стиль игры Чеснока, который предпочитает при атаке смещаться в центр, а не уходить во фланг как ДК, можно представить Чеснока в роли ЦПЗ, или даже АПЗ) .
Думаю что в 1 туре Кирилл останется на банке, вместе с Ребко(все таки АНК говорил о том что Люк ключевой игрок команды, и врядли оставит его в запасе). Получаем очень сильные фланги, которые в случае не удачных действий можно усилить заменами(слева Гранат с Тереховым, справа - Ковальчик с КК). В центре тоже есть игроки способные выйти на замену.
По линии нападения - честно говоря не знаю что и ждать, точнее ждать то знаю что - это феерия от нашей молодежи плюс стабильно хорошая игра Воронина, но получится ли - вопрос.
В целом по составу - довольно сильная команда, неплохо усилились, но конечно сильный игрок в атакующую линию нам бы явно не помешал.
Последний раз редактировалось danny four 12 мар 2010, 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Георгий Викторович
#12724
-----------------Габулов-------------------
Люк------Епуряну--------Лео------Д.Комбаров
--------------Семшов-Хохлов---------------
Самедов------------------------------Чеснок
------------------------Воронин-------------
---------------=Кокорин=-------------------
Аватара пользователя
 Дон
#12729
Директор писал(а):-----------------Габулов-------------------
Люк------Епуряну--------Лео------Д.Комбаров
--------------Семшов-Хохлов---------------
Самедов------------------------------Чеснок
------------------------Воронин-------------
---------------=Кокорин=-------------------
В идеале-согласен, но АНК сделает так, как задумал раньше. Вместо Люка Кирилл...
Аватара пользователя
 DvK
#13233
DvK писал(а):Схема будет 4-5-1.
Предположу, что АНК выпустит вот так:

------------Габулов-------------
-КК----Епуряну-Лео----ДК-
-----Уилкшир---Хохлов----
-Самедов--Семшов--Чеснок-
------------Воронин-----------

В середине поля нужна сыгранность и вся надежда на наши скоростные фланги, которые я считаю, самыми сильными в нашем пешеходном чемпионате.
Гы-гы, а я четко угадал на все 100%. Завтра пойти чтоль получить категрию "Pro" . :D
Аватара пользователя
 PontiyPilat
#13243
DvK писал(а):
DvK писал(а):Схема будет 4-5-1.
Предположу, что АНК выпустит вот так:

------------Габулов-------------
-КК----Епуряну-Лео----ДК-
-----Уилкшир---Хохлов----
-Самедов--Семшов--Чеснок-
------------Воронин-----------

В середине поля нужна сыгранность и вся надежда на наши скоростные фланги, которые я считаю, самыми сильными в нашем пешеходном чемпионате.
Гы-гы, а я четко угадал на все 100%. Завтра пойти чтоль получить категрию "Pro" . :D

Не Вам одному ;)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 71