Наконец-то официально. Потенциал у Шварца солидный. Бувач, уверен, не стал бы приглашать абы какого чисто по дружбе. Воронин в штабе тоже внушает оптимизм.
Наконец-то официально. Потенциал у Шварца солидный. Бувач, уверен, не стал бы приглашать абы какого чисто по дружбе. Воронин в штабе тоже внушает оптимизм.
Контракт на год, поэтому скорее всего в качестве заплатки берут. Концовку сезона неплохо провел, но как опорник-ЦПЗ, рассчитывать на Ноя как на ЦЗ страшно.
Если бы Шварц почитал форум, то у него сложилось бы впечатление, что он устраивается на завод слесарем. "Какой у вас опыт работы?" "Какой объем давали?" "Почему ушли с последнего места работы?". Прошлое ничего не решает, а опыт переоцененная категория, особенно в творческой, а не механической деятел...
Ну, вроде здравый смысл восторжествовал. Вопрос один: если Шварц приедет только через неделю (это в лучшем случае по истории с Моро), то кто пока будет рулить - Кульчий (реально Бувач) или Воронин, если он уже приехал (тоже, наверно, при поддержке Бувача)?
Если разосрутся с Бувачем из-за (условно говоря) Бердыева, Бувач психанет и свалит, это будет, конечно, эпично. Сейчас тест на вменяемость для руководства клуба.
В обычной ситуации, когда кандидатов несколько - это еще не завершающая стадия. Тут скорее всего есть один приоритетный (я думаю, это Шварц), который взял время на раздумье и 1-2 запасных варианта, которые уже согласны.
Главное достоинство Хольмена (помимо первого паса и порядочности) - то, что он обучаем. Может играть в любой схеме и дисциплинированно следовать заданию тренера. Конечно, у него были (может, и остаются) слабые стороны, но с ними можно и надо было работать, и при грамотном подходе был шанс довести Хо...
Потрясающе бездарная статья https://www.championat.com/football/art ... smael.html Даже не по смыслу, а по тональности. Как будто нафталиновые агитки Киселев ТВ перекочевали в спортивную журналистику.
250 - это бесплатно (к тому же не вся сумма пойдет Динамо). У Маркова, судя по всему, "плохая" зарплата, поэтому его хотели слить.
Тут всё Черчесова обсуждают) Да не будет никакого Черчесова. И слава Богу. А то, что когда-то было, так там - и Черчесов был другой, и Динамо другое.
За сколько ушел не сообщается. Видимо, за 2-0)
Уход Маркова, как я понимаю, чисто экономический момент.
Началось в колхозе утро - всплыл Стасик на мелководье.
Ну что, поторопились с обсуждением Шварца?) Думаю, что для Бувача он один из приоритетных вариантов, но у Шварца тоже есть свои желания и воззрения.
Это не только Тедеско, это немецкая школа, там большинство такие, если будут работать в тандеме с Бувачем, будет очень интересно, уж скучно точно не будет. Ну я уже писал (хотя и в шутку), что можно брать любого немца в районе 40-ка лет, беспроигрышный вариант. У немецких тренеров этого поколения е...
Шварц - это калька с Тедеско. Они не только бэкграундом, но внешне чем-то похожи) Не знаю, как относиться.
Про ГТ иностранца может быть вброшена инфа в качестве отвлечения, точно также говорили и о доверии Новикову. Значит договариваются с кем-то из своих маститых! Думаю скоро услышим о Бердыеве. А зачем вбрасывать инфу об иностранце и чье внимание отвлекать? Там что, к Бердыеву очередь стоит из работод...
Бердыев отличный вариант, чтобы развалить команду окончательно (возможно, на пути к развалу будут какие-то локальные успехи, типа финал Кубка и т.п.) и пойти на новый круг долгостроя, который так любят в Динамо.
П.С. Одно утешает: человек, который написал про Бердыева, не спец по инсайдам.
Наверняка) После 20+ лет роботы на одном месте логично взять паузу пару лет на перезагрузку.
Официально объявили. Теперь есть повод время от времени посматривать игры Вольфсбурга)
А что вы так напряглись по поводу Венгера? Крикунов в хоккее тренирует в 70 и ничего. Полычу, по-моему, больше 70-ти. Что касается "давно не тренировал" (с 2018 года?), так у Венгера в 90-е идеи были более передовые, чем у многих наших молодых специалистов сейчас. А отдых мог пойти только на пользу....